RECURSOS DE CERRO DE PASCO ANUNCIA EVALUACIÓN ECONÓMICA PRELIMINAR POSITIVA PARA TUBO SANTANDER

Noticias proporcionadas por

21 Feb, 2023, 09:57 ET

Comparte este artículo

MONTRÉAL, 21 de febrero de 2023 /PRNewswire/ - Cerro de Pasco Resources Inc. (CSE: CDPR) (OTCMKTS: GPPRF) (Frankfurt: N8HP) ("CDPR" o la "Compañía") se complace en anunciar los resultados de la Evaluación Económica Preliminar ("PEA") para su Proyecto de Tubería Brownfield ("el Proyecto" o "la Tubería Santander"). El Proyecto constituye una piedra angular estratégica para la mina Santander, 100% propiedad de CDPR, ubicada en el centro de Perú. Se archivará un informe técnico NI 43-101 en SEDAR y estará disponible en el sitio web de la Compañía dentro de los 45 días. Todos los montos en dólares están expresados en dólares estadounidenses, a menos que se indique lo contrario.

"Estamos muy complacidos con los resultados del Estudio PEA. El Tubo Santander es un proyecto convincente con una economía sólida durante al menos 5 años con bajo costo. El PEA valida nuestro plan operativo y de expansión consolidado para la operación Santander". dijo Jorge Lozano, Director de Operaciones de CDPR. "Esboza un plan actualizado de vida útil de la mina, un importante potencial de crecimiento a corto plazo y los pasos tomados para reducir aún más el riesgo del Proyecto y asegurar el desempeño financiero".

“Considerando que la economía del estudio se enfoca solo en el área principal de Santander Pipe, otros ajustes técnicos y los nuevos descubrimientos de exploración, la PEA supera las proyecciones anteriores y confirma la naturaleza transformadora del Proyecto Santander Pipe para la mina Santander. el proyecto Pipe se financiará en parte a través de los ingresos de la operación en curso, lo que permite flexibilidad mientras evaluamos las mejores opciones de financiamiento para el proyecto.El equipo de CDPR continúa trabajando diligentemente para mantener un fuerte enfoque en la disciplina de capital, la optimización de los costos operativos, mejoras de diseño y rendimiento de los equipos".

Unidad

TOTAL

Tasa de producción (tonelada por día procesada)

tpd

2,500

Período de producción estimado

años

Toneladas Procesadas

millones de toneladas

3.85

Grado de cabeza Zn

4.67

Recuperación metalúrgica Zn

89.0

Grado de cabeza Cu

0.11

Recuperación Metalúrgica Cu

Producción de concentrado de Zn

mil toneladas

313.6

Producción de concentrado de Cu

mil toneladas

13.8

Ingresos (menos por costo del producto)(1)

MUSD

388.6

gastos operativos totales

MUSD

182.14

CAPEX inicial + mantenimiento

MUSD

67.96

EBITDA

MUSD

167.6

Flujo de caja libre de impuestos (FCF) antes de impuestos

MUSD

99.6

Costo Operativo ($/t procesada)

$/t

47.35

Costo total en efectivo C1(2) ($/lb Zn)

$/libra

0.82

Costo total de mantenimiento(2) ("AISC")1 ($/lb Zn)

$/libra

1.05

Antes de impuestos - Valor actual neto (6%)

MUSD

71.3

Tasa Interna de Retorno Antes de Impuestos

46.6

Después de impuestos: valor actual neto (6 %)

MUSD

31.2

Tasa interna de rendimiento después de impuestos

25.1

Reembolso después de impuestos

años

2.6

(1) Los supuestos de precios de los metales a largo plazo son: US$2.800/t de Zn, US$1.820/t de Pb, US$9.002/t de Cu y US$22,0/oz de Ag

(2) El costo total en efectivo C1 y AISC son medidas que no son GAAP; estos parámetros fueron estimados por CDPR de acuerdo con su estructura de costos, los parámetros restantes en la tabla provienen directamente del Modelo Financiero PEA elaborado por DRA.

El Proyecto es parte de la Propiedad Santander ("la Propiedad") y está cerca de la Mina Magistral activa, que es una operación de 2,500 tpd que ha producido más de 7.0 Mt @ 3 – 5% Zn, durante 2013 – 2022. El Proyecto utilizó para ser la antigua Mina Santander propiedad y operada por Compañía Minerales Santander (CMS) desde 1957 hasta 1992, y según registros históricos, produjo más de 8 millones de toneladas (Mt) @ 7% Zn con un contenido significativo de Pb-Ag y créditos menores de cobre. La PEA determina 2 años de desarrollo previo a la producción y un programa de producción de cinco años, con un promedio de producción anual de 62,7 mil toneladas de concentrado de zinc a costos de efectivo promedio ("C1) y costos de mantenimiento totales ("AISC") por tonelada. de zinc de US$0.82 y US$1.05, respectivamente.

La PEA fue preparada de manera independiente por DRA Americas Peru ("DRA"), una subsidiaria de DRA Global Limited (ASX: DRA | JSE: DRA), un grupo global diversificado de ingeniería, ejecución de proyectos y gestión de operaciones. La PEA se preparó de acuerdo con los requisitos del Instrumento Nacional 43-101 - Estándares de Divulgación para Proyectos Minerales y tiene una fecha de vigencia del 31 de enero de 2023. Un Informe Técnico relacionado con la PEA, preparado de acuerdo con NI 43-101, se llenará en www.sedar.com y se publicará en el sitio web de la Compañía dentro de los 45 días de este comunicado de prensa.

El MRE actualizado está respaldado por la base de datos de perforación disponible que comprende 306 sondajes históricos (17,797 m) y 41 sondajes (31,958 m) perforados por el propietario anterior entre 2011 y 2021. La declaración de recursos minerales de Santander Pipe, con fecha de vigencia de junio 30, 2022, se resume en la Tabla 2 a continuación.

ElevationZone

Categoría

Tonelaje (kt)

zinc (%)

Pb (%)

Ag (g/t)

Cu (%)

Entre 4020 m y 3885 m

Indicado

1,656

7.5

0.03

15.6

0.11

inferido

----

Por debajo de 3885 m

Indicado

1,569

6.34

0.003

11.2

0.23

inferido

1,779

5.95

0.013

7.9

0.15

Total

Indicado

3,225

6.94

0.017

13.5

0.17

inferido

1,779

5.95

0.013

7.9

0.15

Notas:

1. Los recursos minerales se informan por encima de un límite NSR de US$40.

2. Los precios de los metales utilizados en los cálculos de NSR fueron de US$3000/t para Zn, US$2200/t para Pb, US$9300/t para Cu y US$25/oz para Ag.

3. NSR = (17,5 x %Zn) + (11,1 x %Pb) + (40,8 x %Cu) + (0,37 xg/t Ag), suponiendo recuperaciones del 90 % para Zn, 70 % para Pb, 60 % para Cu y 50% para Ag.

4. Se reconocen dos zonas mineralizadas principales en profundidad: (1) estratos mineralizados por encima de los 3950 msnm que se han extraído en gran medida hasta el nivel de 4020 msnm y (2) mineralización por debajo de los 3850 msnm delineada por los pozos de exploración más profundos.

5. Los Recursos Minerales declarados en Piro Santander se encuentran por debajo de una cota de 4.020 msnm donde la antigua explotación minera no llegó a producir.

6. El Recurso Mineral Inferido en esta estimación tiene un nivel de confianza más bajo que el aplicado a un Recurso Mineral Indicado. Si bien un recurso mineral inferido no puede considerarse ni convertirse en una reserva mineral, se espera razonablemente que la mayoría de los recursos minerales inferidos puedan convertirse en recursos minerales indicados con la exploración continua.

7. Los Recursos Minerales en este Informe Técnico fueron estimados usando el Instituto Canadiense de Minería, Metalurgia y Petróleo (CIM), Estándares CIM sobre Recursos y Reservas Minerales, Definiciones (2014) y Directrices de Mejores Prácticas (2019) preparados por el Comité Permanente de la CIM sobre Definiciones de Reservas y adoptado por el Consejo de la CIM.

8. El PEA MRE ha sido estimado por el Sr. Graeme Lyall (QP).

9. El MRE tiene como fecha de vigencia el 30 de junio de 2022.

10. Los recursos se presentan sin diluir e in situ y se considera que tienen perspectivas razonables de extracción económica. Los bloques aislados y discontinuos por encima de la ley de corte establecida se excluyen de la estimación de recursos minerales. El material obligatorio, es decir, bloques aislados por debajo de la ley de corte ubicados dentro de un volumen potencialmente explotable, se incluyó en la estimación de recursos minerales.

11. Los Recursos Minerales, que no sean Reservas Minerales, no tengan viabilidad económica demostrada. La estimación de los recursos minerales puede verse afectada materialmente por cuestiones ambientales, de permisos, legales, de títulos, impositivas, sociopolíticas, de mercadeo u otras cuestiones relevantes.

El modelo de recursos minerales para el oleoducto Santander se actualizó siguiendo las observaciones y recomendaciones realizadas por DRA en enero de 2022 como parte del informe NI 43-101 anterior sobre la propiedad Santander. El modelo de recursos actual para Pipa Santander fue desarrollado inicialmente por CDPR. Este modelo fue revisado y revisado con DRA para asegurar que todos los aspectos relacionados con la Estimación de Recursos Minerales cumplan con los estándares de informes de CIM.

Las interpretaciones geológicas en 3D de los dominios mineralizados se completaron utilizando el software Leapfrog GEO. Las leyes de metal se interpolaron en bloques mediante kriging ordinario utilizando el módulo de modelado de bloques EDGE de Leapfrog. Los Recursos Minerales se clasificaron en Indicados o Inferidos utilizando los estándares y lineamientos de definición del CIM. No se incluyen en el Recurso Mineral los niveles con minería histórica en Piro Santander, por encima de los 4020 msnm.

Los recursos minerales se informan por encima de un límite de retorno neto de fundición (NSR) de US$40. El cálculo de los factores NSR en los precios de los metales, las recuperaciones, así como los cargos y deducciones por tratamiento y refinación. Los números utilizados se basan en la producción y el procesamiento recientes de los productos de la mina Magistral y en la orientación corporativa de CDPR.

Pipa Santander y Mineralización Relacionada

El primer potencial alcista es la zona Pipe North, una extensión del corredor mineral Santander Pipe, descubierto en junio de 2022. DRA revisó la exploración y validó el descubrimiento de la zona Pipe North como un nuevo objetivo de exploración. CDPR ha presupuestado más perforaciones para 2023 para explorar y definir más a fondo la Extensión Norte de Santander Pipe, que ya está establecida en un corredor de mineralización de 900 m de largo que incluye Santander Pipe.

"CDPR ya ha elegido acceder a esta área donde la perforación durante 2022 ha cruzado una continuación de la mineralización skarn al norte del Tubo Santander. Se está excavando un túnel hacia el sur desde la mina Magistral, y con miras a vincular eventualmente este túnel con el Mina Santander Pipe una vez que haya sido desaguada Este túnel proporcionará un acceso más cercano para explorar toda esta área objetivo con perforaciones mucho más cortas.

Los geólogos de DRA también notaron que durante el proceso de revisión de imágenes geofísicas y satelitales de esta área general, hay una característica geomorfológica circular llena de material de pedregal ubicada cerca del norte del área "Pipe North". Dado que la Tubería Santander no es el único depósito similar a una tubería que se encuentra en este distrito minero, se postula que este material de pedregal puede estar ocultando una característica similar a la Tubería Santander debajo. Si se confirmara la mineralización económica debajo de esta ubicación, la extracción desde la superficie sería la opción más fácil en términos de tiempo y costo". DRA Global—Santander Pipe PEA (2023, Sección 25.2.3.2, página 153).

El segundo potencial alcista comprende la mineralización no explotada en la Zona Alta del Tubo Santander, dentro de las antiguas áreas explotadas. La Estimación de Recursos Minerales de PEA no considera esta área porque debe caracterizarse más una vez que CDPR tenga acceso a la antigua mina Santander. Estimaciones recientes e históricas indican un recurso potencial de entre 3 y 4 Mt en estos niveles superiores, con un promedio de 4 a 6% Zn (ver Figura 1). Este recurso potencial no clasificado se estimó agotando el modelo de bloques de recursos minerales PEA con las envolventes 3D de las áreas históricas minadas. Se llevará a cabo más trabajo para confirmar las envolventes 3D de los vacíos históricos de la mina, para determinar la ley y el tonelaje del recurso mineral restante y para estimar la porción explotable de este recurso mineral.

“Las leyes de corte históricas fueron más altas que las consideraciones actuales, lo que resultó en que aquellos materiales que, bajo las condiciones económicas actuales, se considerarían económicos, quedaron sin explotar. Además, hubo otros problemas no técnicos que anticiparon el cierre de la mina a principios de los años 90, y eso habría dado como resultado que los materiales recuperables se quedaran atrás.

DRA considera que la recuperación de la mineralización económica potencial en las áreas minadas históricas representa una oportunidad para mejorar los flujos de caja mineros iniciales y la economía general del proyecto". DRA Global—Santander Pipe PEA (2023, Sección 14.8.2, página 125).

Haga clic en el siguiente enlace para ver la Figura 1, sección orientada hacia el norte que muestra el potencial de recursos minerales adicionales en elevaciones históricas minadas: (a) contenido estimado de Zn, (b) Categoría de recurso mineral

Contexto geológico

La Propiedad Santander se encuentra dentro de la Faja Metalogenética del Perú Central, donde las minas de zinc y su producción asociada de Pb-Ag han representado el 12%, 7% y alrededor del 10% de la producción mundial de zinc, plomo y plata, respectivamente, durante el últimas dos décadas (USGS, 2001-2020). Este segmento tectónico de la Cordillera de los Andes alberga numerosos yacimientos de clase mundial, como Antamina e Iscaycruz, en un cinturón de 120 km de ancho y 800 km de largo.

La Propiedad Santander comprende rocas sedimentarias clásticas y carbonatadas del Cretácico que se plegaron fuertemente en una serie de anticlinales y sinclinales con rumbo noroeste, dentro de un contexto estructural de fallas inversas que, junto con la ocurrencia de actividad magmática y rocas intrusivas (Eoceno - Mioceno), favoreció el desarrollo de depósitos polimetálicos alojados en carbonatos/relacionados con la intrusión. Dentro de la litología local, se destacan dos grupos: las calizas masivas y margosas de las Formaciones Jumasha y Chulec, que albergan tanto el Depósito Magistral (operación activa) como la mineralización del Tubo Santander, y las calizas masivas de la Formación Santa, que albergan el prospecto Naty, propiedad de CDPR.

Tres tendencias de mineralización se encuentran dentro de la Propiedad Santander y son la fuente de las operaciones mineras pasadas y actuales y el potencial de recursos futuros (ver Figura 2)

Haga clic en el siguiente enlace para ver la Figura 2. Tendencias de mineralización en el contexto geológico de la Propiedad Santander

Subterra, una empresa de ingeniería internacional, se asoció con DRA para llevar a cabo el estudio de compensación de acceso a la mina para la PEA. Este estudio consideró los cuatro escenarios descritos a continuación:

El escenario (4) es la opción preferida para optimizar los costos y el cronograma de extracción y para brindar flexibilidad operativa, es decir, usar el túnel de exploración en curso para realizar la perforación subterránea en la zona de Pipe North y Santander Pipe, para movilizar equipos y personal, y como ruta de producción auxiliar, y desaguar y rehabilitar el Pozo existente para sacar el mineral a la superficie.

El Tubo Santander es un cuerpo mineralizado similar a un tubo de 170 m de diámetro que se extiende hasta una profundidad de 800 m según la interpretación de la información de perforación disponible. Comprende dos amplias zonas:

La antigua operación de Mina Santander utilizó una forma de subnivel para minar la Zona Alta del Caño Santander, entre 1969 y octubre de 1992 (Buenaventura Ingenieros, 1993, pp. 47 - 50). El método de minado comprendió subniveles cada 40 m y extracciones de 2,5 x 3 m cada 10 m, con una tasa de producción de 2.600 t por voladura, 70% de recuperación, 25% de dilución y sin relleno (Buenaventura Ingenieros, 1993, p. 49); La extracción de rebajes tan altos sin relleno fue posible gracias a las condiciones del terreno entre regulares y buenas en el oleoducto Santander.

La PEA apoya el uso del método de minería Avoca con relleno de roca estéril y subniveles de 20 y 15 m de altura en las Zonas Superior e Inferior, respectivamente. Esto se basa en la geometría de la mineralización, las condiciones geotécnicas, la recuperación y dilución de rebajes optimizadas y el aumento de la productividad hasta una tasa de producción de 2500 tpd (consulte la Tabla 3). La mineralización será izada a la superficie a través del Pozo; el pique de conexión se utilizará como acceso auxiliar para movilizar personal y equipos y para acarrear la mineralización cuando se requiera.

Artículo

Total

Año 1

Año 2

año 3

año 4

año 5

Tonelaje de producción (t)

3,846,357

402,831

900,865

900,255

900,000

742,406

Tasa de producción promedio (tpd)

2,137

1,119

2,502

2,501

2,500

2,062

NSR (US$)

89.26

101.61

89.44

90.26

87.46

83.30

zinc (%)

4.67

5.34

4.65

4.78

4.60

4.29

Pb (%)

0.01

0.00

Ag (g/t)

8.05

10.25

9.41

7.93

6.70

7.00

Cu (%)

0.11

0.10

0.11

0.09

0.11

0.14

La planta concentradora existente de Santander comprende un circuito de trituración de tres etapas, dos circuitos de molienda en paralelo, cada uno con un molino de barras y de bolas, flotación de plomo flash dentro del circuito de molienda; flotación más áspera, depuradora y más limpia de plomo; flotación de desbaste, depurador y limpieza de zinc con un molino de remolienda, espesamiento y filtración de concentrado de plomo, espesamiento y filtración de concentrado de zinc, espesamiento de relaves finales y una instalación de almacenamiento de relaves (TSF).

Las recientes pruebas de procesamiento de minerales realizadas por SGS indican la posibilidad de actualizar la planta de procesamiento de Santander existente para procesar tanto el material de la tubería Santander como el de la mina Magistral. La modernización de la concentradora de Santander implicaría la modernización del circuito de Pb existente con un molino de bolas de trituración y una criba vibratoria horizontal que permitirá que este circuito también produzca concentrado de cobre o plomo.

Pruebas metalúrgicas en muestras de la Zona Baja indican que la calidad del concentrado es similar a la alcanzada históricamente con material mineralizado de la Tubería Santander, es decir, Concentrado de Zn sobre 48% Zn y Concentrado de Cu sobre 20% Cu. Es posible obtener concentrados comercializables de grado comercial de la siguiente manera:

Tanto los concentrados de cobre como los de zinc estarán sujetos a condiciones de penalización, en caso de que estén presentes grados significativos de arsénico, cadmio, plomo, bismuto, manganeso, antimonio y mercurio dentro de los concentrados. El análisis ICP y AAS de los productos concentrados de la prueba de ciclo cerrado sugiere que los concentrados están muy limpios y que no hay una presencia significativa de elementos nocivos que conduzcan a una sanción.

La propiedad de Santander es autosuficiente en términos de infraestructura requerida para respaldar la producción diaria de la mina Magistral. La infraestructura existente se construyó durante el período de preproducción de 2011 a 2013, y los únicos insumos externos fueron la red eléctrica, el combustible y los reactivos de procesamiento. La planta de proceso fue diseñada por Holland and Holland y puesta en servicio por Trevali y Glencore Los Quenuales.

El PEA indica lo siguiente con respecto al uso de infraestructura para el Oleoducto Santander:

La operación minera en curso en la Propiedad está autorizada por el EIA de 2012 y la primera modificación del EIA de 2019 (MEIA 1), y sus Informes Técnicos de Soporte (ITS) relacionados. El marco regulatorio también comprende permisos asociados para el uso de aguas superficiales y subterráneas, descarga de agua, uso y almacenamiento de explosivos, operaciones de canteras para material de préstamo, reprocesamiento de relaves, procesamiento de minerales y operación minera en general.

CDPR está realizando el trabajo de campo y los estudios técnicos/de ingeniería que se incluirán en la segunda modificación del EIA (MEIA 2), que apoyarán la profundización de la mina Magistral activa, la futura operación minera de Santander Pipe, la expansión de la capacidad de tratamiento de agua , y la próxima subida de TSF, entre otros elementos. Los requisitos de inicio correspondientes se presentaron ante el regulador ambiental, SENACE, en 2022. CDPR completará la elaboración y presentación del MEIA 2 en agosto de 2023; se espera su evaluación y aprobación para 2024.

Los costos iniciales de capital se estiman en $52,35 millones, considerando que la mayor parte de la infraestructura del Proyecto ya está instalada. Los principales Costos de Capital Inicial están relacionados con el desarrollo previo a la producción de la mina y el drenaje y rehabilitación de pozos. Los costos de capital de mantenimiento durante la vida útil de la mina se estiman en $15,61 millones y se relacionan principalmente con el desarrollo y el equipo de la mina subterránea sostenida y con el aumento de la capacidad de almacenamiento de relaves.

Los costos de capital inicial y capital de mantenimiento se resumen en la Tabla 4.

Artículo

Costos de capital inicial (MUSD)

Costos de capital de mantenimiento (MUSD)

Mío

34.60

10.40

Instalación de almacenamiento de relaves

0.00

2.92

Planta de Proceso

0,60

0.00

Infraestructura del sitio

0.91

0,61

Costos indirectos

5.91

0.00

Costos del propietario

1.81

0.00

Contingencia

8.52

1.68

Total

52.35

15.61

Los costos operativos se estimaron a partir de los primeros principios, teniendo en cuenta los costos reales históricos del sitio y las estimaciones de la experiencia de DRA en otras minas. El transporte de concentrados, la fundición, la refinación, las penalizaciones y los precios de las materias primas se basan en las condiciones de mercado actuales y proyectadas y en la fijación de precios de las materias primas por consenso. Los costos operativos y los costos operativos unitarios se resumen en la Tabla 5 y la Tabla 6.

Área de costo

Año 1

Año 2

año 3

año 4

año 5

Total miles de dólares

Mío

18,183

22,254

20.445

21,088

16,532

98,503

Planta

7,139

10,474

7,061

45,623

GEORGIA

5,948

8,727

5,883

38,012

Coste total

31,270

41,455

39,647

40,289

29,476

182,138

Área de costo unitario

Año 1

Año 2

año 3

año 4

año 5

US$/t

Mío

33.68

24.73

22.72

23.43

27.25

25.61

Planta

13.22

11.64

11.86

GEORGIA

11.02

9.70

9.88

Costo unitario total

57.93

46.06

44.05

44.77

48.58

47.35

El análisis económico se realizó utilizando un modelo de flujo de efectivo descontado con una tasa de descuento del 6%. La tasa de descuento se basa en que el Proyecto sea parte de una operación minera en curso y un área históricamente minada, a diferencia de una nueva operación. El análisis económico se resume en la Tabla 7.

Flujo de caja (Vida mía)

MUSD

Ingresos de concentrado

388.6

(-) Costo operacional

182.1

(-) Costo de Capital y Capital de Sostenimiento

68.0

(-) Gastos de venta

26.2

(-) Participación de los trabajadores

12.7

Flujo de caja antes de impuestos (sin descuento)

99.6

VAN antes de impuestos (tasa de descuento del 6 %)

71.3

TIR antes de impuestos (%)

46.6

(-) Impuestos

49.8

Flujo de efectivo después de impuestos (sin descuento)

49.8

VAN después de impuestos (tasa de descuento del 6 %)

31.2

TIR después de impuestos (%)

25.1

Reembolso después de impuestos (años)

2.6

DRA preparó un análisis de sensibilidad que refleja diferentes precios de materias primas y tasas de descuento (del 5 % al 15 %) que podrían tener un efecto significativo en el desempeño financiero del Proyecto. El uso de diferentes tasas de descuento tiene un impacto menor en el VAN. La Tabla 8 a continuación presenta una sensibilidad de los parámetros económicos a un cambio de ±20% en el precio del zinc a largo plazo. Se destaca que el precio spot actual del zinc es aproximadamente el 111% del supuesto del caso base.

% de ZnPrecio

80 %

85 %

90 %

100 %

110 %

115 %

120 %

US$/t Zn

2,240

2,380

2,520

2,800

3,080

3,220

3,360

antes de impuestos

VAN 6% (MUSD)

9.9

25.3

40.6

71.3

102.1

117.5

132.9

VAN 8%(MUSD)

6.5

20.8

35.1

63.7

92.4

106.7

121.1

TIR (%)

12.6

22.0

30.7

46.6

61.2

68.2

75,0

Despues del impuesto

VPN6% (MUSD)

-10.4

0.1

10.5

31.2

51.7

61.6

71.7

VAN 8% (MUSD)

-12.5

-2.7

7.0

26.3

45.4

54.7

64.0

TIR (%)

-1.4

6.1

12.9

25.1

36.2

41.3

46.2

La información científica y técnica contenida en este comunicado de prensa ha sido revisada y aprobada por:

Jorge Lozano, MMSAQP y director de operaciones de CDPR, ha revisado y aprobado la información científica y técnica contenida en este comunicado de prensa. El Sr. Lozano es una Persona Calificada a efectos de informar de conformidad con NI 43-101.

Los resultados de la PEA se basan en suposiciones importantes hechas por las Personas Calificadas que prepararon la PEA. Estas suposiciones, incluidas las mencionadas anteriormente, y sus justificaciones, se describirán en el Informe técnico de PEA que la Compañía presentará en SEDAR y publicará en el sitio web de la Compañía dentro de los 45 días posteriores a este comunicado de prensa.

La PEA es de naturaleza preliminar e incluye recursos minerales inferidos que se consideran geológicamente demasiado especulativos para que se les apliquen las consideraciones económicas que permitirían clasificarlos como reservas minerales, y no hay certeza de que la PEA se realice.

Cerro de Pasco Resources Inc. es una empresa de gestión de recursos y minería con un conocimiento incomparable de la dotación mineral en la ciudad de Cerro de Pasco y sus alrededores. Inicialmente, la Compañía desbloqueará la vida útil de la mina y extenderá las áreas de concesión en su operación minera Santander, aplicando los más altos estándares de seguridad, ambientales, sociales y de gobierno. El enfoque clave del crecimiento de la Compañía está en el desarrollo de la concesión minera El Metalurgista, uno de los recursos mineralizados superficiales más grandes del mundo, aplicando las últimas técnicas y soluciones innovadoras para procesar relaves, extraer metales y convertir los residuos restantes en hidrógeno verde. y derivados.

DRA Americas Perú es una subsidiaria de DRA Global Limited y es responsable del Informe Técnico NI 43-101 titulado "Recursos de Cerro de Pasco - NI 43-101 y Actualizaciones de Estimación de Recursos para Mina Santander Magistral y Tubería, Perú" con fecha 24 de enero de 2022. DRA Global Limited (ASX: DRA | JSE: DRA) es un grupo global diversificado de ingeniería, ejecución de proyectos y gestión de operaciones, con sede en Perth, Australia. Cuenta con más de 4.500 profesionales y una trayectoria comprobada en la realización de evaluaciones independientes de Recursos Minerales y Reservas Minerales, evaluaciones y auditorías de proyectos, informes técnicos y evaluaciones independientes en nombre de empresas de exploración y minería e instituciones financieras de todo el mundo.

Cierta información contenida en este documento puede constituir "información prospectiva" según la legislación de valores canadiense. En general, la información prospectiva se puede identificar utilizando terminología prospectiva como "planea", "busca", "espera", "estima", "pretende", "anticipa", "cree", "podría", "podría". ", "probable" o variaciones de dichas palabras, o declaraciones de que ciertas acciones, eventos o resultados "pueden", "serán", "podrían", "serían", "podrían", "se tomarán", "ocurrirán", "ser logrado" u otras expresiones similares.

Las declaraciones prospectivas, incluidas las expectativas de la administración de CDPR con respecto a la finalización del proyecto, así como el negocio y la expansión y el crecimiento de las operaciones de CDPR, se basan en estimaciones de CDPR y están sujetas a riesgos conocidos y desconocidos, incertidumbres y otros factores que puede hacer que los resultados reales, el nivel de actividad, el rendimiento o los logros de CDPR sean materialmente diferentes de los expresados o implícitos en dichas declaraciones prospectivas o información prospectiva.

Las declaraciones prospectivas están sujetas a factores comerciales y económicos e incertidumbres y otros factores, como el Covid-19, que podrían causar que los resultados reales difieran materialmente de estas declaraciones prospectivas, incluidas las suposiciones relevantes y los factores de riesgo establecidos en el documento público de CDPR. documentos, disponibles en SEDAR en www.sedar.com. No puede haber garantía de que tales declaraciones resulten ser precisas, ya que los resultados reales y los eventos futuros podrían diferir materialmente de los previstos en dichas declaraciones. Aunque CDPR cree que las suposiciones y los factores utilizados en la preparación de las declaraciones prospectivas son razonables, no se debe confiar indebidamente en estas declaraciones e información prospectiva. Excepto cuando lo exija la ley aplicable, CDPR renuncia a cualquier intención u obligación de actualizar o revisar cualquier declaración prospectiva, ya sea como resultado de nueva información, eventos futuros u otros.

FUENTE Pasco Hill Resources Inc.

Para más información: Guy Goulet, CEO, Teléfono: +1-579-476-7000, Móvil: +1-514-294-7000, [email protected]

Pasco Hill Resources Inc.