Un nuevo enfoque para diseñar placas de circuito impreso fácilmente reciclables

Scientific Reports volumen 12, Número de artículo: 22199 (2022) Citar este artículo

5003 Accesos

2 citas

1 Altmetric

Detalles de métricas

Debido a la cantidad cada vez mayor de desechos electrónicos (e-waste) en todo el mundo, el problema de la eliminación eficaz de los desechos de placas de circuito impreso (WPCB), que son productos peligrosos para el medio ambiente, difíciles de reciclar y económicamente valiosos, se ha convertido en un problema ambiental importante. desafío. Las técnicas de reciclaje convencionales de WPCB tienen baja eficiencia y requieren un procesamiento duro, como tratamiento térmico y alta presión. Este artículo presenta un nuevo material compuesto para la fabricación de placas de circuito impreso (PCB) que puede reciclarse fácilmente en sus componentes originales y reutilizarse. Además, los componentes de PCB más valiosos (componentes electrónicos que contienen metales preciosos) pueden separarse fácilmente de la placa de circuito impreso y reutilizarse. Este estudio demuestra el beneficio del uso de polímeros biodegradables como aglutinantes para PCB en términos de reciclaje eficiente y respetuoso con el medio ambiente.

El rápido crecimiento en el uso de la electrónica en varios dispositivos, tanto para uso doméstico como para dispositivos electrónicos para monitorear varios procesos, ha llevado a un aumento constante en la producción de PCB. En última instancia, esto ha llevado a una cantidad cada vez mayor de placas de circuito obsoletas e inutilizables1. Según las estadísticas, cada año se acumulan en el mundo más de 50 millones de toneladas de desechos electrónicos, y hasta el 10% de esta masa es WPCB2.

La placa de circuito impreso utilizada tradicionalmente en la industria electrónica consta de una base dieléctrica compuesta que actúa como un marco mecánico rígido. Las pistas eléctricamente conductoras se fabrican grabando una lámina de cobre formada en uno o ambos lados de la base dieléctrica. La base dieléctrica consta de varias capas de tejido de vidrio o papel impregnado con resina termoendurecible como aglutinante y luego formado en una prensa caliente3. Actualmente se utilizan como ligantes materias primas altamente tóxicas (resina epoxi y fenol-formaldehído y sus mezclas; resina epoxi-silicona combinada; resina epoxi-poliimida combinada, resinas de bismaleimida, resina de triazina, etc.). Estas resinas se derivan de fuentes no renovables. Además, los PCB fabricados con estas resinas no son degradados por microorganismos en condiciones ambientales, lo que contradice los requisitos modernos para la seguridad de los procesos y materiales químicos4.

Los WPCB que consisten en una fracción metálica (~ 30% en peso) y una fracción no metálica (~ 70% en peso)5 son los componentes más difíciles de reciclar, peligrosos y valiosos de los desechos electrónicos6. A pesar de las diversas aplicaciones de las placas de circuito impreso, desde teléfonos móviles y electrodomésticos hasta automóviles y sistemas de control de procesos industriales, los WPCB se caracterizan por un contenido relativamente alto de metales preciosos Pd, Au, Pt, Ag y metales básicos como Cu, Fe, Ni, Zn, Sn, Pb. Además, incluso en el mismo tipo de productos (por ejemplo, teléfonos móviles), el contenido de metales puede variar en más de diez veces7. Desde un punto de vista económico, el procesamiento de metales preciosos es muy prometedor ya que cada tonelada de WPCB contiene en promedio 130 kg de cobre, 1,38 kg de plata, 0,35 kg de oro y 0,21 kg de paladio, donde los metales preciosos pueden representar más del 80% del valor económico8.

Hoy en día, el reciclaje de WPCB tiene como objetivo principal la recuperación de metales de alto valor agregado, mientras que la fracción no metálica generalmente se deposita en vertederos o se incinera sin más reciclaje. La fracción no metálica de WPCB contiene resinas tóxicas y retardadores de llama bromados9, que son compuestos extremadamente peligrosos que afectan la salud humana y causan cáncer10,11. Vale la pena señalar que los compuestos tóxicos de WPCB pueden ingresar fácilmente a las aguas subterráneas desde los vertederos, lo que lleva a la contaminación a largo plazo de vastas áreas12. Las amenazas anteriores han impulsado una búsqueda científica activa de eliminación de WPCB13,14,15,16 y métodos de reciclaje17,18,19,20.

Actualmente, el rápido desarrollo en la síntesis y producción de nuevos polímeros biodegradables está estimulando a los científicos a desarrollar nuevos tipos de aglutinantes derivados de materias primas renovables producidas mediante procesos biotecnológicos y químicos21. En particular, el estudio de los polímeros biodegradables atrae un interés específico debido a sus aplicaciones cada vez más diversas. Los polímeros biodegradables se aplican ampliamente en envases y medicamentos, y los campos de su aplicación práctica se están expandiendo significativamente22,23,24.

Los polímeros a base de ácido poliláctico (PLA) y los copolímeros de PLA con otros ácidos hidroxicarboxílicos son polímeros termoplásticos con propiedades mecánicas y eléctricas cercanas a las de las resinas termoendurecibles, pero al mismo tiempo, estos materiales pueden reciclarse fácilmente mediante procesos químicos y biotecnológicos para su reutilización25 .

En este trabajo, presentamos un nuevo enfoque para el uso de polímeros biodegradables como aglutinantes para la fabricación de PCB. El uso de polímeros biodegradables y fácilmente reciclables como aglutinantes para la fabricación de PCB abre nuevas perspectivas tanto para la protección del medio ambiente como para la conservación de los recursos y tiene como objetivo maximizar la recuperación de materiales valiosos para su reutilización.

Se compró a Luhua (China) un PLA policristalino de alto peso molecular (140 kg mol–1) con una pureza óptica superior al 99 %. La transición vítrea y los puntos de fusión de 65 °C y 180 °C, respectivamente. Se usó PLA sin ninguna purificación adicional. El tetrahidrofurano (99,8 %), acetona (99,5 %), acetato de etilo (99,8 %) y cloruro de hierro (III) (97 %) se adquirieron de Sigma Aldrich (EE. UU.). Para la fabricación de PCB, se utilizaron fibra de vidrio de tejido plano diseñada para la fabricación de PCB y láminas de cobre de 18 μm adquiridas de CN-FT JOVI Technology and Trading Co., Ltd. (China).

La estructura del material compuesto PCB se estudió con un microscopio electrónico de barrido MIRA3 TESCAN (Brno, República Checa) a un voltaje de aceleración de 3,0 kV.

Los espectros FTIR se registraron en el rango de frecuencia de 500 cm–1 a 4000 cm–1 en un espectrómetro FTIR Thermo Nicolet iS10 (Waltham, EE. UU.).

La investigación DSC de la temperatura de transición vítrea de los materiales compuestos se llevó a cabo con un analizador térmico simultáneo (STA) 6000, Perkin Elmer (Waltham, MA, EE. UU.). Las muestras se calentaron de 25 a 400 °C a una velocidad de 10 °C/min. Las pruebas se realizaron en atmósfera de nitrógeno con un caudal de nitrógeno de 60 ml min–1.

Los ensayos de resistencia a la tracción se realizaron en la máquina electromecánica de ensayo de materiales Tinius Olsen H25KT (Redhill, Surrey, Inglaterra), según la norma ASTM D638. Las muestras eran placas de ~ 1,0 mm de espesor, 100 mm de largo, 10 mm de ancho y ~ 3,0 mm de ancho del área de trabajo. El ensayo se llevó a cabo a una temperatura de 23 °C y una humedad relativa del 50 %. La tasa de carga de las muestras fue de 5 mm/min ± 1%. Se probaron al menos siete especímenes de cada material y se calcularon los valores promedio. La resistencia a la tracción se determinó mediante la ecuación:

donde Pmax-carga máxima que precede a la falla de la muestra, N. S0 = bh-una sección transversal inicial de la muestra, mm2; b, h-el ancho del área de trabajo y el espesor de la muestra respectivamente, mm.

Las pruebas de resistencia a la flexión se realizaron de acuerdo con el método de tres puntos en una máquina de prueba universal electrónica de control computarizado, WDW-3, HST (Jinan, China), de acuerdo con la norma ASTM D7264. Los especímenes eran placas rectangulares de h = 1,0 mm de espesor, b = 10 mm de ancho y 100 mm de largo. La prueba se realizó a 23 °C y 50 % de humedad relativa. La máquina de prueba proporcionó una velocidad uniforme de movimiento relativo de la punta de carga y el soporte. Un error de la medición fue de ± 0,5%. El cojinete y la punta convergieron a una velocidad constante de 5 mm/min. Las muestras se cargaron con una sola punta con una fuerza P aplicada en el centro de la muestra entre los soportes. Se probaron al menos siete especímenes de cada material y se calcularon los valores promedio. Para calcular la resistencia a la flexión se utilizó la siguiente ecuación:

donde σ: tensión en la superficie exterior en la región del tramo de carga, MPa; Pmax: carga máxima que precede a la falla del espécimen, N; L—tramo de apoyo, mm; b-ancho de la viga, mm; h-espesor de la viga, mm; v—valor de deflexión del espécimen, en el medio entre los soportes, mm.

Las características dieléctricas de los PCB se estudiaron utilizando un medidor Aktakom AM-3001 Digital LCR, T&M Atlantic (Miami, Florida USA), a 23 °C, en condiciones normales. Cada material se ensayó en cinco muestras y se calcularon los valores medios.

Se utilizó una prensa de transferencia térmica Schulze Blue Press X Pneu (Schulze GmbH, Alemania) para fabricar las muestras de laboratorio de PCB.

Para preparar el preimpregnado (esqueleto de PCB compuesto), se disolvió PLA en cloroformo a 75–80 °C y una relación molar de PLA a cloroformo de 1:3. La solución se preparó en un condensador de reflujo con calentamiento constante y agitación en un agitador magnético a 200 rpm. Luego, láminas de tela de vidrio de 60 mm × 110 mm de tamaño se sumergieron en la solución obtenida y se secaron a temperatura ambiente en un gabinete químico durante 2 h. La densidad del preimpregnado obtenido fue de 110-140 g/m2. Para hacer una placa de circuito impreso, se apilaron 6 hojas de preimpregnado en un molde de metal cubierto con teflón. La lámina de cobre se colocó en la parte inferior y superior de la pila de preimpregnado. Posteriormente se cerró el molde con una placa de metal (100 mm × 120 mm) y también se cubrió con teflón, para evitar la adherencia del material compuesto a los moldes. A continuación, el molde se colocó en una prensa térmica y se calentó a 195 °C. Después de que el preimpregnado se hubo ablandado durante 5 min, se aplicó una presión de 0,2 MPa al molde durante 1 min. Se retiró el molde de la prensa y, después de enfriar a temperatura ambiente, se extrajo del molde la placa de circuito impreso metalizada de doble cara con un espesor de ~ 1,0 mm (Fig. 1a).

Fabricación de PCB e instalación de componentes electrónicos: (a) PCB metalizado de doble cara fabricado en laboratorio; (b) PCB con pistas de cobre conductor; (c) Dispositivo electrónico fabricado en el laboratorio.

Se aplicaron pistas conductoras a la PCB resultante con un marcador especial (Edding 780). El exceso de lámina de cobre se grabó en solución de cloruro de hierro (III) (500 g/l) a 50 °C durante 20 min. Después del proceso de grabado, las huellas del marcador se limpiaron a fondo con etanol y se obtuvo una PCB con pistas de cobre conductoras (Fig. 1b). A continuación, los componentes electrónicos (chips, LED, condensadores y resistencias) se soldaron a la PCB con la aleación Rose (punto de fusión 95 °C) (Fig. 1c). La razón para elegir la aleación Rose fue el hecho de que, a temperaturas de soldadura superiores a 120 °C, las pistas de cobre a veces se exfoliaban de la base compuesta.

Las placas de circuito impreso que se utilizan en la industria electrónica están sujetas a una variedad de requisitos según el área de aplicación. Sin embargo, la lista de las propiedades más importantes de una base de PCB dieléctrica compuesta incluye parámetros como la resistividad volumétrica, los valores de la tangente de pérdida, la permitividad dieléctrica, la temperatura de transición vítrea, la resistencia a la tracción y la resistencia a la flexión. Para comparar las propiedades eléctricas de los PCB comerciales más comunes (FR2, FR4) y PLA-PCB fabricados en laboratorio, realizamos mediciones comparativas de estas propiedades, que se muestran en la Fig. 2.

Resultados de la medición de la permitividad de tres placas de PCB: (a) resistividad eléctrica volumétrica, (b) los valores de tangente de pérdida, (c) permitividad dieléctrica, (d) calorimetría de barrido diferencial termogravimétrica, (e) resistencia última a la tracción y (f) flexión prueba.

En la Tabla 1 se presenta una breve comparación de las principales características dieléctricas, térmicas y mecánicas de PLA-PCB y muestras comerciales de PCB.

Los resultados muestran que los valores experimentales de resistividad volumétrica, valores de tangente de pérdida, permitividad dieléctrica, temperatura de transición vítrea, resistencia a la tracción y resistencia a la flexión de PLA-PCB son generalmente iguales a los de las muestras comerciales FR2 y FR4. La resistividad volumétrica a 105 Hz de PLA-PCB es superior a los valores de FR2 e inferior a los valores de FR4. Los valores de tangente de pérdida a 105 Hz PLA-PCB son inferiores a FR2 y casi iguales a FR4. La permitividad dieléctrica de PLA-PCB a 105 Hz es menor que la de los PCB comerciales. La temperatura de transición vítrea de PLA-PCB está entre FR2 y FR4. La máxima resistencia a la tracción del PLA-PCB es superior a la del FR2 y prácticamente igual a la máxima resistencia a la tracción del FR4. La resistencia máxima a la flexión de PLA-PCB es inferior a la de FR4 y ligeramente inferior a la de FR2, lo que, en nuestra opinión, se debe al hecho de que FR4 tiene más de 8 capas de fibra de vidrio, mientras que PLA-PCB contiene solo 6 capas de fibra de vidrio.

La elección del solvente se determinó en base a las recomendaciones de la Iniciativa de Medicamentos Innovadores (IMI)-CHEM2126,27 que resumió el análisis de seguridad de los solventes utilizados en la industria farmacéutica. La seguridad de los solventes se evaluó de acuerdo con los siguientes criterios: toxicidad aguda y toxicidad crónica para humanos; Riesgo ambiental; punto de ebullición y punto de inflamación. Con base en esta evaluación, en este trabajo se probó la posibilidad de utilizar acetona, acetato de etilo, tetrahidrofurano y cloroformo para la eliminación de PLA-PCB. De esta serie de disolventes, el cloroformo es el más eficaz. Sin embargo, debido a sus altas propiedades cancerígenas, el cloroformo se ha excluido de la lista de disolventes para la eliminación de PLA-PCB. El peor solvente fue el acetato de etilo, que no disolvió las muestras de prueba bajo condiciones ultrasónicas. Las muestras de PLA se disolvieron en acetona en 30 min y en tetrahidrofurano en menos de 8 min. Por lo tanto, el tetrahidrofurano parece ser el solvente más eficiente para la eliminación de PLA-PCB. El tetrahidrofurano no está clasificado como un solvente "peligroso", sino más bien como uno "problemático". Al mismo tiempo, el tetrahidrofurano no tiene efecto cancerígeno y no está prohibido su uso en la industria farmacéutica para la fabricación de dispositivos médicos26,27. Además, teniendo en cuenta que el tetrahidrofurano se puede destilar fácilmente del PLA y reutilizar, este solvente se utilizó en nuestros experimentos. El proceso de reciclaje para PCB fabricado en laboratorio se muestra en la Fig. 3. Para el reciclaje de muestras, el PLA-PCB (Fig. 3a) se colocó en un recipiente de tetrahidrofurano solvente y se colocó en un baño ultrasónico. Este método permitió la separación completa del aglutinante (PLA), las pistas de cobre con componentes electrónicos y el relleno (fibra de vidrio) entre sí, sin utilizar procesos manuales28, mecánicos y térmicos adicionales29. El proceso de reciclaje de los dispositivos electrónicos se completó completamente en 30 min. La solución de PLA en tetrahidrofurano se evaporó a sequedad en un evaporador rotatorio al vacío a una temperatura del baño de agua de 40 °C, lo que resultó en la recuperación del 98 % en peso del PLA (Fig. 3e).

Reciclaje de PCB: (a) PLA-PCB fabricado en laboratorio; (b) componentes electrónicos; (c) vías de cobre; (d) fibra de vidrio; e) ácido poliláctico, después del proceso de reciclado.

Después del reciclaje, solo quedaron en el contenedor pistas de cobre (Fig. 3c) con componentes electrónicos (Fig. 3b) y fibra de vidrio (Fig. 3d). La Figura 3 muestra los componentes electrónicos después de haber sido separados de las pistas de cobre.

Anteriormente, un artículo19 mostraba la posibilidad de reciclar PLA-PCB en condiciones de extracción en un aparato Soxhlet, en el que el acetato de etilo disolvía el PLA y lo separaba del relleno y las pistas de cobre. A pesar de los resultados prometedores, la desventaja fundamental del reciclaje en la extracción Soxhlet es su duración y consumo de energía. Por el contrario, el reciclaje de PLA-PCB con saneamiento ultrasónico es dos veces más rápido que en el aparato Soxhlet19 y eficiente energéticamente. También se debe tener en cuenta que, a diferencia de la extracción Soxhlet, el saneamiento ultrasónico no requiere agua corriente para enfriar.

Es de destacar que los revestimientos protectores y de marcado en el microchip, las resistencias o los condensadores no se desintegraron y sus propiedades eléctricas estaban completamente intactas (Fig. 3b), lo que permitió componentes electrónicos costosos durante todo su ciclo de vida.

El tetrahidrofurano se recuperó después del proceso de reciclaje de PLA-PCB mediante destilación de solventes en un evaporador rotatorio al vacío en un baño de agua. Después de la destilación del solvente y el secado al vacío, se extrajo PLA (Fig. 3e).

Para examinar la disolución completa del PLA, se examinó la superficie de fibra de vidrio con un microscopio electrónico de barrido. Las imágenes SEM de la fibra de vidrio original y la fibra de vidrio después del reciclaje se muestran en la Fig. 4. Después del reciclaje, el aglutinante (PLA) se disolvió por completo y la tela de fibra de vidrio quedó intacta (Fig. 4b). Incluso después de reciclar tres veces, la fibra de vidrio permaneció intacta (Fig. 4c), lo que indica una alta probabilidad de reutilización, mientras que, en las técnicas tradicionales de reciclaje de WPCB, la fibra de vidrio se daña por procesos térmicos, mecánicos y químicos y solo se puede reutilizar en bloques de construcción. como relleno de refuerzo30.

Imágenes SEM de tejidos de vidrio: (a) tejido de vidrio inicial utilizado para la fabricación de PLA-PCB; (b) tejido de vidrio después de un solo reciclaje; (c) tejido de vidrio después del triple reciclado.

Para investigar el efecto del reciclaje de PLA-PCB y la posterior extracción en la estructura de PLA, se analizaron los espectros FTIR de PLA primario y PLA-PCB recuperado (Fig. 5). PLA muestra frecuencias de estiramiento características para C=O, –CH3 asimétrico, –CH3 simétrico y C–O, en 1746, 2995, 2946 y 1080 cm−1, respectivamente. Se han identificado frecuencias de flexión para –CH3 asimétrico y –CH3 simétrico en 1452 y 1361 cm−1, respectivamente. El PLA recuperado después del reciclaje simple (Fig. 5b) y triple (Fig. 5c) de PLA-PCB muestra los mismos picos de absorción que el PLA original. Por lo tanto, el aglutinante (PLA) no ha sufrido ninguna degradación química durante la fabricación o el reciclaje de PLA-PCB y puede reutilizarse para la fabricación de PCB.

Espectros FTIR del PLA: (a) Inicial; (b) una vez y (c) tres veces reconstituidos a partir de placas PLA-PCB recicladas.

En general, después del proceso de reciclaje del PLA-PCB fabricado en laboratorio, el 95 % del peso del aglutinante (PLA), el 100 % del peso del relleno (fibra de vidrio), el 100 % de los componentes electrónicos y el 100 % del cobre Los conductores fueron recuperados para su reutilización. Según estimaciones promedio, más de 50 millones de toneladas de desechos electrónicos se producen anualmente en el mundo, y los WPCB representan del 3 al 10% en peso de esta masa2. Teniendo en cuenta el contenido promedio de Cu en los WPCB, se puede estimar que aproximadamente 195 000 a 650 000 toneladas de cobre se reciclan o se depositan en vertederos anualmente. En el caso del reciclaje 100% de cobre con WPCBs, el efecto económico sería de $1,600 millones y $5,380 millones anuales.

La diferencia entre las placas de circuito PLA producidas en laboratorio y las placas de circuito actualmente producidas a escala industrial (p. ej., FR2 y FR431) consiste en la sustitución de aglutinantes tóxicos y difíciles de reciclar a base de resinas epoxi y fenol-formaldehído por un compuesto respetuoso con el medio ambiente. Ligante a base de PLA único y fácilmente reciclable. El costo del aglutinante que se utiliza actualmente en la industria para producir PCB comerciales varía entre US$ 4,3 y US$ 4,7 por kilo32. El costo del PLA también oscila entre $0,94 y $3,3 por kilo33. Por lo tanto, el costo de los aglutinantes que se utilizan actualmente en la fabricación de PCB y el costo del PLA están en el mismo rango de precios y el uso de PLA como aglutinante para la fabricación de PCB no aumentará el costo del producto final. Además, un PCB basado en PLA ofrece una recuperación completa de materias primas y productos químicos después del proceso de reciclaje, lo que actualmente es inalcanzable con los PCB tradicionales34. Una ventaja importante del PLA-PCB propuesto es que el aglutinante basado en PLA se biodegrada sin contaminar el medio ambiente con productos de descomposición cuando termina en un vertedero1.

Por lo tanto, propusimos un nuevo proceso para la fabricación y el reciclaje de PCB utilizando PLA como aglutinante para el reciclaje eficiente y ecológico de WPCB. La novedad del método consiste en sustituir las resinas termoendurecibles tóxicas y difíciles de reciclar que se utilizan actualmente para la producción de PCB por PLA, que es biodegradable y fácilmente reciclable. El estudio encontró que PLA-PCB se puede reciclar fácilmente a sus componentes originales. En última instancia, después de reciclar la PCB PLA fabricada en laboratorio, más del 95 % del peso de las materias primas y el 100 % del peso de los componentes electrónicos se pueden recuperar para su reutilización. Actualmente, la industria de PCB se basa en la sobreexplotación de recursos no renovables y se caracteriza por un bajo reciclaje de WPCB, lo que no cumple con los principios de una economía sostenible y, en última instancia, aumenta el precio final. Desde este punto de vista, cambiar gradualmente a materias primas renovables en la producción de PCB comerciales e implementar procesos para su fácil reciclaje puede impactar positivamente en la conservación de recursos valiosos no renovables y la posibilidad de su reutilización. La implementación de la fabricación y el reciclaje de PLA-PCB propuesta en este artículo podría promover que la industria de fabricación de PCB esté mucho más cerca de adoptar una economía circular.

Todos los datos generados o analizados durante este estudio se incluyen en este artículo publicado.

Residuos electrónicos

placa de circuito impreso

Residuos de placa de circuito impreso

Ácido polilactico

Microscopía electrónica de barrido

Espectroscopia infrarroja de cuatro transformadas

Calorimetría diferencial de barrido

Material compuesto hecho en laboratorio compuesto por tela de fibra de vidrio tejida con un aglutinante PLA

Material compuesto industrial de papel impregnado con una resina plastificada de fenol-formaldehído

Material compuesto industrial compuesto por tela de fibra de vidrio tejida con un aglutinante de resina epoxi

Forti, V., Baldé, CP, Kuehr, R. & Bel, G. The Global E-waste Monitor 2020: Quantities, Flows and the Circular Economy Potential (Universidad de las Naciones Unidas (UNU)/Instituto de las Naciones Unidas para la Formación y la Investigación ( UNITAR), programa SCYCLE copatrocinado por la Unión Internacional de Telecomunicaciones y la Asociación Internacional de Residuos Sólidos, 2020).

Kaya, M. Tecnologías de reciclaje de residuos electrónicos y placas de circuito impreso. En la serie Minerales, metales y materiales (Springer, 2019).

Google Académico

Stevens, GC & Goosey, M. Materiales utilizados en la fabricación de productos eléctricos y electrónicos. En Electronic Waste Management (eds Hester, E. & Harrison, RM) 33–35 (Royal Society of Chemistry, 2009).

Google Académico

Anastas, PT & Warner, JC Química Verde: Teoría y Práctica (Oxford University Press, 1998).

Google Académico

Rajagopal, R., Aravinda, L., Rajara, P., Bhat, B. y Sahajwalla, B. Carbón activado derivado de desechos de placas de circuito impreso no metálico para aplicación de supercondensadores. Electrochim. Acta 211, 488–498 (2016).

Artículo CAS Google Académico

Wang, J. & Xu, Z. Eliminación y reciclaje de placas de circuito impreso de desecho: Desconexión, recuperación de recursos y control de la contaminación. Reinar. ciencia Tecnología 49, 721–733 (2015).

Artículo ADS CAS Google Académico

Sahan, M., Kucuker, MA, Demirel, B., Kuchta, K. & Hursthouse, A. Determinación del contenido de metal de los teléfonos móviles de desecho y estimación de su potencial de recuperación en Turquía. En t. J. Medio Ambiente. Res. Salud Pública 16, 887 (2019).

Artículo CAS Google Académico

Hagelüken, C. Mejora de las devoluciones de metales y la ecoeficiencia en el reciclaje de productos electrónicos: un enfoque holístico para la optimización de la interfaz entre el preprocesamiento y la fundición y el refinado integrados de metales. En Actas del Simposio Internacional IEEE sobre Electrónica y Medio Ambiente, 218–223 (2006).

Kovacević, T. et al. Nuevos composites a base de residuos de PET y fracción no metálica de residuos de circuitos impresos: Propiedades mecánicas y térmicas. compos. B. Ing. 127, 1–14 (2017).

Artículo Google Académico

Wemken, N., Drage, DS, Abdallah, MA-E., Harrad, S. & Coggins, MA Las concentraciones de retardantes de llama bromados en el aire interior y el polvo de Irlanda revelan una exposición elevada al decabromodifeniletano. Reinar. ciencia Tecnología 53, 9826–9836 (2019).

Artículo ADS CAS Google Académico

Gómez, M. et al. Estabilización de compuestos peligrosos a partir de plásticos RAEE: desarrollo de un nuevo agregado de plástico reciclado con núcleo y cubierta para su uso en materiales de construcción. Constr. Construir. Mate. 230, 116977 (2020).

Artículo Google Académico

Ogunseitan, OA El Convenio de Basilea y los desechos electrónicos: Traducción de la incertidumbre científica a la política de protección. Globo de Lancet. Salud 1, 313–314 (2013).

Artículo Google Académico

Naqvi, SR et al. Una revisión crítica sobre el reciclaje de residuos de compuestos reforzados con fibra de vidrio/fibra de carbono al final de su vida útil mediante pirólisis hacia una economía circular. recurso Conservar reciclar 136, 118–129 (2018).

Artículo CAS Google Académico

Yu, K., Shi, Q., Dunn, ML, Wang, T. y Qi, HJ Compuesto termoestable reforzado con fibra de carbono con casi un 100 % de reciclabilidad. Adv. Función Mate. 26, 6098–6106 (2016).

Artículo CAS Google Académico

Hsu, E., Barmak, K., West, AC y Park, A.-HA Avances en el tratamiento y procesamiento de desechos electrónicos con sustentabilidad: una revisión de las tecnologías de extracción y recuperación de metales. química verde. 21, 919–936 (2019).

Artículo CAS Google Académico

Bharat, KN et al. Un enfoque novedoso para el desarrollo de placas de circuito impreso a partir de compuestos basados ​​en biofibras. polim. compos. 41, 4550–4558 (2020).

Artículo CAS Google Académico

Genc, ​​G., Sarikas, A., Kesen, U. y Aydin, S. Luffa/compuestos epoxi: propiedades eléctricas para la aplicación de PCB. Trans. IEEE. componente Paquete Fabricación Tecnología 10, 933–940 (2020).

Artículo CAS Google Académico

Chen, Z. et al. Reciclaje de placas de circuito de desecho de manera eficiente y respetuosa con el medio ambiente a través de la disolución asistida por moléculas pequeñas. ciencia Rep. 9, 17902 (2019).

Artículo ANUNCIOS Google Académico

Yedrissov, A., Khrustalev, D., Alekseev, A., Khrustaleva, A. y Vetrova, A. Nuevo material compuesto para electrónica biodegradable. Mate. Hoy: Proc. 49, 2443–2448 (2022).

Google Académico

Cucchiella, F., D'Adamo, I., Koh, SCL y Rosa, P. Reciclaje de RAEE: una evaluación económica de los flujos de desechos electrónicos presentes y futuros. Renovar. Sostener. Energía Rev. 51, 263–272 (2015).

Artículo Google Académico

Feig, VR, Tran, H. & Bao, Z. Materiales poliméricos biodegradables en dispositivos electrónicos degradables. Ciento ACS. ciencia 4, 337–348 (2018).

Artículo CAS Google Académico

Li, R., Wang, L. & Yin, L. Materiales y dispositivos para electrónica biomédica blanda y biodegradable. Materiales 11, 2108–2131 (2018).

Artículo ANUNCIOS Google Académico

Hwang, S.-O. et al. Elastómeros biodegradables y nanomembranas/nanocintas de silicio para biosensores y electrónica transitoria estirable. Nano Lett. 15, 2801–2808 (2015).

Artículo ADS CAS Google Académico

Kook, G. et al. Fabricación multicapa a escala de oblea para microelectrónica basada en fibroína de seda. Aplicación ACS. Mate. Interfaces 11, 115–124 (2019).

Artículo CAS Google Académico

Rydz, J., Musioł, M., Zawidlak-Węgrzyńska, B. & Sikorska, W. Presente y futuro de los polímeros biodegradables para aplicaciones de envasado de alimentos. En Handbook of Food Bioengineering (eds Grumezescu, AM & Holban, AM) 431–467 (Academic Press, 2018).

Google Académico

Byrne, FP et al. Herramientas y técnicas para la selección de solventes: Guías de selección de solventes verdes. Proceso de Sustain Chem. 4, 7 (2016).

Artículo ANUNCIOS Google Académico

Prat, D. et al. Guía de selección CHEM21 de disolventes clásicos y menos clásicos. química verde. 8, 288–296 (2016).

Artículo Google Académico

Copani, G. et al. Soluciones tecnológicas integradas para el reciclaje residuo cero de placas de circuito impreso. En Fábricas del futuro (eds. Tolio, T. et al.) 149–169 (Springer, 2019).

Capítulo Google Académico

Kaya, M. Recuperación de metales y no metales a partir de desechos electrónicos mediante procesos de reciclaje físico y químico. Gestión de residuos 57, 64–90 (2016).

Artículo CAS Google Académico

Kovacević, T. et al. Efectos de los rellenos no metálicos oxidados/tratados obtenidos a partir de placas de circuito impreso de desecho sobre las propiedades mecánicas y la contracción de compuestos basados ​​en poliéster insaturado. polim. compos. 40, 1170–1186 (2019).

Artículo Google Académico

Sarvar, F., Poole, NJ & Witting, PA Laminados de fibra de vidrio para PCB: mediciones de conductividad térmica y su efecto en la simulación. J. Electron. Mate. 19, 1345–1350 (1990).

Artículo ADS CAS Google Académico

¿Por qué suben los precios de las placas de circuito impreso en 2021? https://www.pcbonline.com/blog/why-do-printed-circuit-board-prices-go-up.html (2021).

Wellenreuther, C., Wolf, A. & Zander, N. Competitividad de costos de materias primas bioplásticas sostenibles: un análisis de Monte Carlo para ácido poliláctico. Limpio. Ing. Tecnología 6, 100411 (2022).

Artículo Google Académico

Rocchetti, L., Amato, A. & Beolchini, F. Reciclaje de placas de circuito impreso: revisión de una patente. J. Limpio. Pinchar. 178, 814–832 (2018).

Artículo CAS Google Académico

Descargar referencias

Este trabajo fue apoyado por la Asociación Pública "Química Verde". Los autores desean agradecer al Dr. Leonid Zinoviev (Universidad de Buketov) por su ayuda en las mediciones dieléctricas.

Universidad Médica de Karaganda, 100000, Karaganda, Kazajistán

Dmitriy Khrustalev, Anastassiya Khrustaleva y Marlen Mustafin

Universidad Económica de Karaganda de Kazpotrebsouz, 100000, Karaganda, Kazajstán

Arman Tirzhanov

Universidad Nazarbayev, 010000, Nur-Sultan, Kazajstán

Azamat Yedrissov

También puede buscar este autor en PubMed Google Scholar

También puede buscar este autor en PubMed Google Scholar

También puede buscar este autor en PubMed Google Scholar

También puede buscar este autor en PubMed Google Scholar

También puede buscar este autor en PubMed Google Scholar

D.Kh., y conceptualización AY, D.Kh. metodología, A.Kh., MM y AT investigación, D.Kh. y escritura AY—preparación del borrador original, escritura AY—revisión y edición, A.Kh., visualización MM y AT, D.Kh. y administración de proyectos AY. Todos los autores han leído y aceptado la versión publicada del manuscrito.

Correspondencia a Arman Tirzhanov.

Los autores declaran no tener conflictos de intereses.

Springer Nature se mantiene neutral con respecto a los reclamos jurisdiccionales en mapas publicados y afiliaciones institucionales.

Acceso abierto Este artículo tiene una licencia internacional Creative Commons Attribution 4.0, que permite el uso, el intercambio, la adaptación, la distribución y la reproducción en cualquier medio o formato, siempre que se otorgue el crédito correspondiente al autor o autores originales y a la fuente. proporcionar un enlace a la licencia Creative Commons e indicar si se realizaron cambios. Las imágenes u otro material de terceros en este artículo están incluidos en la licencia Creative Commons del artículo, a menos que se indique lo contrario en una línea de crédito al material. Si el material no está incluido en la licencia Creative Commons del artículo y su uso previsto no está permitido por la regulación legal o excede el uso permitido, deberá obtener el permiso directamente del titular de los derechos de autor. Para ver una copia de esta licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.

Reimpresiones y permisos

Khrustalev, D., Tirzhanov, A., Khrustaleva, A. et al. Un nuevo enfoque para diseñar placas de circuito impreso fácilmente reciclables. Informe científico 12, 22199 (2022). https://doi.org/10.1038/s41598-022-26677-y

Descargar cita

Recibido: 09 Septiembre 2022

Aceptado: 19 de diciembre de 2022

Publicado: 23 diciembre 2022

DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-022-26677-y

Cualquier persona con la que compartas el siguiente enlace podrá leer este contenido:

Lo sentimos, un enlace para compartir no está disponible actualmente para este artículo.

Proporcionado por la iniciativa de intercambio de contenido Springer Nature SharedIt

Conversión de Biomasa y Biorrefinería (2023)

Al enviar un comentario, acepta cumplir con nuestros Términos y Pautas de la comunidad. Si encuentra algo abusivo o que no cumple con nuestros términos o pautas, márquelo como inapropiado.